“景區有償救援”的話題近年來一直備受關注

因為近日的一條新聞

再次引發廣泛熱議

據報道

8月21日，四川甘孜州稻城亞丁景區公布將實施有償搜救制度

稻城亞丁景區就開始試行有償救援

而在今年的7月1日

黃山景區正式實行《黃山風景名勝區有償救援實施辦法》

景區接連發布“有償救援”規定

事出有因↓↓↓↓

8名驢友進山探險被困 民警連夜實施救援

又一起！廈門10余驢友深夜迷失八怪谷，救援人員7小時“搜山”

驚險！內蒙古8名驢友進大青山探險“失聯”，搜尋9小時

24名“驢友”擅入未開發峽谷被困 平均年齡超55歲

2010年12月12日

為營救擅自進入景區未開發開放區域游覽的18名上海復旦大學學生

黃山風景區管委會出動救援人員230余人

其中年僅23歲的民警張寧海不幸犧牲

…………

透過景區所公布的統計數據

事態的嚴重性愈加凸顯

四川甘孜州稻城亞丁景區

近年來有大量游客私自組團或個人

經多條線路穿越亞丁國家級自然保護區(保護區幅員1457.5平方公里)

已造成6人死亡、1人失蹤

黃山風景區

2017年，景區共組織實施各類救援483起

其中較大救援約120起

在各類救援中

難度最大、危險系數最高、費用最多的是

對“擅自進入景區未開發開放區域的驢友”的救援

“有償救援”爭議一直存在

《中華人民共和國旅游法》第八十二條規定

旅游者在人身、財產安全遇有危險時，

有權請求旅游經營者、當地政府和相關機構進行及時救助。

旅游者接受相關組織或者機構的救助后，應當支付應由個人承擔的費用。

梳理各方觀點

有觀點認為

這種做法是一種有益的探索

但要防止變味走樣

好事要辦好 千萬別忘了為何出發

各方的“提醒和建議”主要集中在以下幾個方面

要堅持

只有那些違反景區規定私自探險的游客，

才應該為搜救費用埋單

要堅持

即便游客有錯在先

搜救需要收費

景區也要堅守生命至上原則

建議

平衡各方在其中的權責利關系

才有利于制度的落實

建議由相關部門引入強制商業戶外保險業務

利用商業保險彌補意外發生時產生的個人費用

避免個人遭遇索賠時的不堪重負

建議審慎研究搜救費用

在出臺“有償搜救”的同時

也不應該忽視和放棄其他手段

這種情況尤其要引起注意

有些遇險者因為出自對搜索費用的擔心

從而放棄求救

對于“有償救援”這一做法

你覺得能管住驢友“任性”的腳步嗎？

關鍵詞： 有償 景區 腳步