(資料圖片僅供參考)

當老年人因為年邁等原因，無法獨立生活、管理財產(chǎn)，該由誰來當監(jiān)護人？

10月28日，北京市高級人民法院發(fā)布了全市法院涉老民事審判工作情況及典型案例。其中一起涉老年人監(jiān)護案例中，法院依法撤銷了不合格監(jiān)護人的資格，不僅維護了老人劉某的合法財產(chǎn)權(quán)益，更明確傳遞出司法堅決遏制侵害老年人權(quán)益行為的立場。

案情簡介

劉某年事已高，其獨生子已去世，劉某日常生活起居由兒媳婦董某照顧。劉某兩個妹妹劉某1與劉某2于2022年7月將劉某接走，后向法院申請宣告劉某為無民事行為能力人并申請指定監(jiān)護人。法院依法指定劉某1與劉某2為劉某的監(jiān)護人。在擔任監(jiān)護人期間，劉某1與劉某2將劉某所有的201號房屋出售給案外人，此后，劉某1、劉某2與董某之間發(fā)生多起糾紛。董某最終訴至法院，請求撤銷二人的監(jiān)護人資格。

法院經(jīng)審理查明，劉某1在獲得售房款后，將其中三分之二款項轉(zhuǎn)給劉某2，劉某2隨后將該筆款項轉(zhuǎn)至其女兒賬戶、用于為女兒繳納保險費以及向案外人轉(zhuǎn)賬等用途。上述資金流轉(zhuǎn)行為表明，二監(jiān)護人并未以維護被監(jiān)護人劉某利益為出發(fā)點處分財產(chǎn)，反而存在隨意處置、侵害被監(jiān)護人財產(chǎn)權(quán)益的情形。法院認為，劉某1、劉某2的行為已嚴重損害被監(jiān)護人合法權(quán)益，違背監(jiān)護人應(yīng)負的法定職責與誠信義務(wù)，故依法判決撤銷劉某1、劉某2的監(jiān)護人資格。

以案說法

我國監(jiān)護制度的核心原則是“最有利于被監(jiān)護人”，旨在通過特別保護彌補被監(jiān)護人在民事行為能力上的不足，確保其人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益不受侵害。本案系一起涉老年人監(jiān)護的典型案件，突出反映了在人口老齡化背景下，強化對老年人權(quán)益司法保護的重要性和緊迫性。

隨著年齡增長，老年人身體機能與認知能力逐漸衰退，部分老年人因喪失或部分喪失民事行為能力，無法獨立實施法律行為、管理個人財產(chǎn)及決定自身生活事務(wù)，處于弱勢地位。正因如此，監(jiān)護人更應(yīng)恪盡職責，以被監(jiān)護人意愿和利益為根本出發(fā)點，審慎管理財產(chǎn)、安排生活，確保其享有尊嚴、安寧的晚年生活。本案中，法院依法撤銷不合格監(jiān)護人的資格，不僅維護了劉某的合法財產(chǎn)權(quán)益，更明確傳遞出司法堅決遏制侵害老年人權(quán)益行為的立場。監(jiān)護職責并非僅為法定權(quán)利，更是一份沉甸甸的法律與道德責任，監(jiān)護人如有濫用職權(quán)、怠于履職或侵害被監(jiān)護人利益之行為，必將承擔相應(yīng)法律后果。

（綜合北京市高級人民法院整理）

關(guān)鍵詞：