(資料圖片)

連續兩個會計年度凈利為負且營收都低于億元，A股上市公司*ST寶德(300023)經歷過復核“掙扎”后，依然無法逃脫退市的命運。維權律師表示，從信息披露的角度而言，該公司業績“變臉”前后存在誤導投資者的嫌疑，部分受到其業績預告誤導的股民，可提起民事索賠訴訟，要求公司賠償損失，而這也是受損股民最后的自救之路。

一錯再錯，退市已成定局

近日，*ST寶德(300023)公告了深圳證券交易所發來的《關于西安寶德自動化股份有限公司股票終止上市的決定》，深圳證券交易所決定終止公司股票上市。此前該公司連續兩個會計年度凈利潤為負且營業收入低于1億元，從而觸發《創業板股票上市規則(2020 年 12 月修訂)》 第 10.3.10 條第一款第(一)項規定的股票終止上市情形。盡管*ST寶德向深圳證券交易所提交過復核申請，但隨著復核決定的下達，*ST寶德退市已成定局。

2022年1月29日，*ST寶德發布業績預告，預計2021年度凈利潤為6300萬至9400萬之間，扣除非經常性損益后的凈利潤為300萬至450萬元之間。

在此前年度，*ST寶德的該兩項財務指標均為負值，本次扭虧為盈隨即引發了股價的一輪上漲。在該公告中，*ST寶德稱“公司已就業績預告有關事項與年報審計會計師事務所進行了預溝通，公司與會計師事務所在本報告期的業績預告方面不存在分歧”。

到了4月20日，*ST寶德發布《2021年年度業績預告修正公告》。在該修正公告中，*ST寶德將此前扣非后凈利潤數據從“300萬至450萬元”之間修正為“80萬至120萬元”。關于業績修正的原因，*ST寶德進行了兩方面的解釋。首先是酒類流通業務的營業收入從“總額法”改為“凈額法”，其次是補充確認了部分成本。

在該修正公告中，*ST寶德再次強調“已就業績預告修正的有關事項與年報審計會計師事務所進行了預溝通，公司與會計師事務所在本報告期的業績預告修正方面不存在分歧”。

不過，經審計的2021年報顯示，*ST寶德2021年度扣非后凈利潤為-673,897.27。換言之，*ST寶德在業績預告以及業績預告修正公告中公布的扣非凈利潤為正的信息均是錯誤的，*ST寶德可謂“一錯再錯”。

投資者開啟自救之路

市場的嗅覺是敏銳的，自*ST寶德發布修正公告后，其股價就開始斷崖式下跌，短短數個交易日之內，*ST寶德股價就從6元檔跌至1元附近，投資者損失慘重。

記者梳理過往公告可以發現，*ST寶德于今年1月29日發布業績預告，由于該公告預測2021年度實現扭虧為盈并且稱“會計師事務所在本報告期的業績預告方面不存在分歧”，*ST寶德自業績預告后開啟一輪上漲。

上海明倫律師事務所王智斌律師就此認為，*ST寶德的業績預告，誤導了一批投資者買入該股票。現如今，公司業績由盈利變為虧損并由此引發退市，對于很多投資者而言，這部分損失并不屬于自身判斷失誤導致的投資虧損，而是由于*ST寶德未合理按照會計準則編制業績預告數據并且存在誤導性陳述等因素造成的。

“上市公司未經審計的預測業績，當然可以有所調整，但是變化幅度應在合理范圍內。*ST寶德預測業績由“盈”轉“虧”，這種變化超出了合理范圍，*ST寶德時任高管在編制業績預告時，有未勤勉盡責之嫌”。王智斌律師進一步解釋。

王智斌律師認為，從信息披露的角度而言，本次業績變臉是由于*ST寶德此前編制的業績預告欠缺合理的會計基礎，其關于會計師的意見也是不真實的。并且，*ST寶德遲至4月20日晚間才予以修正，亦有違規之嫌。在這種情況下，部分受到該公司業績預告誤導的投資者可以提起民事索賠訴訟，要求*ST寶德賠償損失。

王智斌律師認為，2022年1月27日至2022年4月20日期間買入*ST寶德且該期間未清倉的投資者，有權向*ST寶德及相關直接責任人追索損失。該部分投資者可以在“索賠吧”公眾號辦理登記。

根據《證券法》及相關司法解釋的規定，投資者可以要求賠償的是投資差額損失、傭金損失及印花稅損失，其中，投資差額損失可以理解為是投資者在泡沫價格上多支出的泡沫成本，投資差額損失的多少與買入價格和股數有關。

關鍵詞： 一錯再錯 已成定局 深圳證券交易所