說到352這個品牌大家應該都比較陌生，這是一家專注于空氣凈化產品研發的科技公司，2014年創立的352比起一眾知名家電品牌名頭自然沒那么響亮，但352的空氣凈化器卻一直賣得不錯，這次實測的X83在1月份也是京東熱銷的型號。

作為一款標稱顆粒物CADR 750m3/h的高性能空氣凈化器，352 X83的體積首先就比較驚人，83.5cm的高度在家用空氣凈化器中也是非常“宏偉”，不過好在352 X83的底面積只有38×38cm，雖然長得高但身材也苗條。

由于352 X83的尺寸很大，重量也達到18kg，所以廠商也貼心地為352 X83加上4個可鎖定的萬向輪，方便移動。

352 X83的操控方式也比較豐富，除了可以通過機器頂部的觸摸按鈕進行操作外，還可以通過附送的遙控器和手機App進行控制。

除了數值顯示外，一般空氣凈化器都會選擇采用不同顏色的燈光來顯示空氣質量，352 X83也不例外，不過它的指示燈比較夸張，設計風格還是挺有新意的。

機身側面還有一個小蓋板，蓋板后面的是空氣質量傳感器，需要每3個月清潔一次來保證傳感器的精準度。

簡單拆解

352 X83背部是可拆卸的，按住把手拆除背板，可以看到里面一個個小抽屜，這些就是352 X83搭載的全部濾網，而中間不可拆卸的部分就是352 X83的核心風機。

3塊濾網從上到下分別為高效空氣過濾網、高效異味過濾網和中效空氣過濾網，最下面還有一塊初效過濾網攔截顆粒較大的異物。

352 X83從底部吸入空氣，經過濾后從頂部的空隙排出，這樣的風路結構不難理解為什么352 X83的滾輪要把機器墊那么高。接下來，我們就看看352 X83的實測性能數據到底如何。

實測性能揭秘

檢測方面，我們把松下352 X83送到中科院廣州中科檢測進行測試，分別測得顆粒物CADR、甲醛CADR、最大噪聲、功耗等4個關鍵數據，檢測結果如下圖所示：

檢測報告節選

352 X83的顆粒物CADR和標稱差不多，744.5m3/h的顆粒物CADR確實非常不錯。甲醛凈化方面，352 X83的實測甲醛CADR和標稱值相差16%，差距比較大，疑似虛標，當然也不能排除是我們購買到的樣品有質量問題，所以無法判斷這個性能差距是個例還是普遍現象。

最后的能效方面，顆粒物凈化能效和甲醛凈化能效分別為5.17和1.42，并不算突出，同級別的IAM KJ85F-T1這兩項數值分別為9.88和6.15，比352 X83節能得多，前者的顆粒物CADR和甲醛CADR達到890.1m3/h、553.7m3/h。

根據PConline和廣東省室內環境衛生行業協會共同制定的過濾式空氣凈化器顆粒物/甲醛凈化性能分級標準(下簡稱星級評定)，352 X83的得分如下(詳細評分標準可在后臺回復“標準”查看)：

352 X83顆粒物凈化機甲醛凈化星級分別達到7、8星，成績其實還不錯，不過甲醛CADR實在是偏低，一些顆粒物凈化性能遠低于352 X83的機器都能夠達到相近甚至更高的甲醛CADR，而且噪聲表現并不太理想，在顆粒物CADR>450m3/h組別中，352 X83的噪聲只達到2星，稍稍有點差強人意。

總分方面，352 X83得分為62.8分，這里特別說明一下，我們的評分標準最高分并不是100分，我們的評分規則也非常嚴格，最好的空氣凈化器，也許永遠是下一臺。

總結

作為家電領域的新創品牌，352的X83空氣凈化器的凈化能力表現并不算差，不過還是有些小問題：我們一再強調噪聲控制的重要性，這方面352 X83還未做到最好，仍舊有提升空間。

另外，352 X83的能耗比較高，結果就是其顆粒物凈化能效和甲醛凈化能效都只能得到2星，這部分也有優化的空間。

關鍵詞： 凈化器 甲醛 空氣