參考消息網(wǎng)8月23日報道彭博新聞社網(wǎng)站8月17日刊發(fā)題為《在中東，修昔底德贏了，伍德羅·威爾遜輸了》的文章，作者是安德烈亞斯·克盧特。全文摘編如下：

華盛頓正在熱議有關美國、以色列和沙特阿拉伯之間歷史性“三角”協(xié)議的猜測。如果成真，每個國家都會失去很多，但也會得到很多。然而，價值觀和理想在這場討價還價中將不起任何作用。發(fā)揮作用的只有國家利益和權力。

(相關資料圖)

非常正確，怎么可能有所不同呢？從修昔底德到亨利·基辛格，這就是老式現(xiàn)實主義者在世界政治中的反應。

但理想主義者會反駁，我們不能背叛我們的價值觀。美國前總統(tǒng)伍德羅·威爾遜，以及他們的自由國際主義繼承者都會這樣反駁。

然而，如今現(xiàn)實主義者聲勢越來越大，而且越來越多地體現(xiàn)在喬·拜登總統(tǒng)領導的政府的行為中。

拜登上任之初滿懷理想，試圖將地緣政治描繪成以美國為首的民主國家與威權國家之間的崇高較量。俄烏沖突爆發(fā)后，白宮加倍強調(diào)了這一主張。

但大多數(shù)南方國家并不買賬，它們拒絕在聯(lián)合國譴責俄羅斯。這些多數(shù)曾是殖民地的國家認定，在一場東西方大較量中選邊站隊并不符合它們的國家利益，因為這場較量的結(jié)果在很長一段時間內(nèi)都不會明朗。

在全球范圍內(nèi)上演更大的權力斗爭之際，上述問題都顯得無足輕重。今年早些時候，中國促成了德黑蘭與利雅得關系的緩和。

拜登明白其中的利害關系，于是捏著鼻子重新回到了游戲中。他派遣使者前往該地區(qū)，提出一個復雜而大膽的想法。如果成功，它可以讓美國保持至高地位，讓以色列人和阿拉伯人不再爭吵，甚至可能讓伊朗陷入困境。

作為回報，利雅得將再次獲得美國武器，甚至美國會提供幾乎與北約共同防御條款一樣有力的安全保障。

以色列也將與一個強大的昔日對手建立“正常化”關系，從一長串敵人名單中除去一個。

美國人則可以延緩中國向一個重要地區(qū)擴展勢力，從而更好地集中精力在東亞與中國對抗。

我敢打賭，這項協(xié)議一定會達成，哪怕這只是因為國家利益的計算再次變得必要。請記住，修昔底德從未提出過支持強權政治的論點，他只是在描述世界的現(xiàn)狀。（編譯/卿松竹）

責編：海聞

關鍵詞：