(資料圖片僅供參考)

近日，延吉市人民法院朝陽川人民法庭成功調(diào)解了一起光伏發(fā)電站的買賣合同糾紛。

日前，居民趙某為保障家庭日常生活穩(wěn)定供電，與張某簽訂電站安裝合同，然而設(shè)備投入運(yùn)行后不久，趙某便發(fā)現(xiàn)實(shí)際使用效果與合同約定不符，尤其在陰雨天，設(shè)備發(fā)電量更是銳減，基本無法保障基礎(chǔ)用電，趙某的正常生活秩序受到嚴(yán)重影響。

為此，趙某第一時(shí)間聯(lián)系張某反映情況，張某派人上門檢修后進(jìn)行了處理。但趙某使用后發(fā)現(xiàn)問題并未解決，多次聯(lián)系張某要求徹底維修或退貨退款。雙方就爭議協(xié)商近半年，始終未能達(dá)成一致，趙某無奈之下訴至法院，要求解除買賣合同、退貨退款，并賠償因供電不足造成的相關(guān)損失。

案件審理過程中，趙某提交了微信記錄、視頻以證實(shí)發(fā)電量未達(dá)合同約定，張某則堅(jiān)持認(rèn)為設(shè)備質(zhì)量合格，認(rèn)為是趙某使用不當(dāng)導(dǎo)致的，并提交了廠家出具的產(chǎn)品合格證書。

庭審結(jié)束后，法官立足實(shí)質(zhì)解紛目標(biāo)，將調(diào)解作為化解矛盾的首要選擇。

調(diào)解初期，張某因擔(dān)心返還全款會造成經(jīng)濟(jì)損失，態(tài)度較為抵觸，堅(jiān)稱“已多次上門維修，盡到了合同義務(wù)”，不愿接受解除合同的訴求。法官耐心向其釋明法律法規(guī)，并告知此次糾紛不僅影響了趙某的正常生活，也會對其商業(yè)信譽(yù)造成負(fù)面影響，告知張某應(yīng)當(dāng)主動承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任。

另一方面，法官也充分考慮張某的實(shí)際經(jīng)營壓力，在合同履行過程中積極進(jìn)行了維修維護(hù)，一次性返還全款確有壓力，于是法官轉(zhuǎn)而與趙某溝通：“張某的設(shè)備雖然沒法滿足你的日常生活所需，但其多次上門維修，有積極解決問題的意愿，不如協(xié)商采取‘拆卸設(shè)備+補(bǔ)償損失’的方式，既讓你能及時(shí)止損，又能重新選擇合適的供電方案，避免矛盾進(jìn)一步激化?！苯?jīng)過法官多輪耐心調(diào)解，雙方逐漸放下對立情緒，愿意各退一步尋求共贏解決方案。

最終，在法官的主持下，雙方達(dá)成一致，張某給予趙某時(shí)間購買新的設(shè)備，新設(shè)備安裝時(shí)張某即將自己的設(shè)備拆除，趙某也同意給予張某一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償并保證設(shè)備的完整性，雙方達(dá)成一致后趙某主動向法院提交了撤訴申請。

“案結(jié)”并非終點(diǎn)，“事了”才是目的，農(nóng)村的買賣合同標(biāo)的不大，卻直接關(guān)系農(nóng)戶的生計(jì)與鄉(xiāng)村市場秩序，此次調(diào)解不僅及時(shí)化解了買賣雙方的矛盾，更通過以案釋法讓當(dāng)事人學(xué)到了法律知識，為轄區(qū)涉農(nóng)買賣合同糾紛的化解起到了良好示范作用。

未來，延吉法院將持續(xù)加強(qiáng)基層矛盾糾紛化解工作，用更貼心、專業(yè)的服務(wù)維護(hù)轄區(qū)和諧穩(wěn)定。

關(guān)鍵詞： 光伏電站 解決方案